MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078353205 · doi:10.1155/2007/29513

On Generalized Periodic-Like Rings

2007· article· lv· W2078353205 sur OpenAlexafffund
Howard E. Bell, Adil Yaqub

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Mathematics and Mathematical Sciences · 2007
Typearticle
Languelv
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Topics in Algebra
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAlgorithmArtificial intelligenceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="E1"><mml:mi>R</mml:mi></mml:math>be a ring with center<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="E2"><mml:mi>Z</mml:mi></mml:math>, Jacobson radical<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="E3"><mml:mi>J</mml:mi></mml:math>, and set<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="E4"><mml:mi>N</mml:mi></mml:math>of all nilpotent elements. Call<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="E5"><mml:mi>R</mml:mi></mml:math>generalized periodic-like if for all<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="E6"><mml:mrow><mml:mi>x</mml:mi><mml:mo>∈</mml:mo><mml:mi>R</mml:mi><mml:mo>∖</mml:mo><mml:mrow><mml:mo>(</mml:mo><mml:mrow><mml:mi>N</mml:mi><mml:mo>∪</mml:mo><mml:mi>J</mml:mi><mml:mo>∪</mml:mo><mml:mi>Z</mml:mi></mml:mrow><mml:mo>)</mml:mo></mml:mrow></mml:mrow></mml:math>there exist positive integers<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="E7"><mml:mi>m</mml:mi></mml:math>,<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="E8"><mml:mi>n</mml:mi></mml:math>of opposite parity for which<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="E9"><mml:mrow><mml:msup><mml:mi>x</mml:mi><mml:mi>m</mml:mi></mml:msup><mml:mo>−</mml:mo><mml:msup><mml:mi>x</mml:mi><mml:mi>n</mml:mi></mml:msup><mml:mo>∈</mml:mo><mml:mi>N</mml:mi><mml:mo>∩</mml:mo><mml:mi>Z</mml:mi></mml:mrow></mml:math>. We identify some basic properties of such rings and prove some results on commutativity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,333
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Mathematics and Mathematical SciencesMême sujetAdvanced Topics in AlgebraTravaux en français237 207