Growth and physiological responses of canola (<i>Brassica napus</i>) to three components of global climate change: temperature, carbon dioxide and drought
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Elevated CO 2 appears to be a significant factor in global warming, which will likely lead to drought conditions in many areas. Few studies have considered the interactive effects of higher CO 2 , temperature and drought on plant growth and physiology. We grew canola ( Brassica napus cv. 45H72) plants under lower (22/18°C) and higher (28/24°C) temperature regimes in controlled‐environment chambers at ambient (370 μmol mol −1 ) and elevated (740 μmol mol −1 ) CO 2 levels. One half of the plants were watered to field capacity and the other half at wilting point. In three separate experiments, we determined growth, various physiological parameters and content of abscisic acid (ABA), indole‐3‐acetic acid and ethylene. Drought‐stressed plants grown under higher temperature at ambient CO 2 had decreased stem height and diameter, leaf number and area, dry matter, leaf area ratio, shoot/root weight ratio, net CO 2 assimilation and chlorophyll fluorescence. However, these plants had increased specific leaf weight, leaf weight ratio and chlorophyll concentration. Elevated CO 2 generally had the opposite effect, and partially reversed the inhibitory effects of higher temperature and drought on leaf dry weight accumulation. This study showed that higher temperature and drought inhibit many processes but elevated CO 2 partially mitigate some adverse effects. As expected, drought stress increased ABA but higher temperature inhibited the ability of plants to produce ABA in response to drought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle