TGF- receptor-mediated albumin uptake into astrocytes is involved in neocortical epileptogenesis
Notice bibliographique
Résumé
It has long been recognized that insults to the cerebral cortex, such as trauma, ischaemia or infections, may result in the development of epilepsy, one of the most common neurological disorders. Human and animal studies have suggested that perturbations in neurovascular integrity and breakdown of the blood-brain barrier (BBB) lead to neuronal hypersynchronization and epileptiform activity, but the mechanisms underlying these processes are not known. In this study, we reveal a novel mechanism for epileptogenesis in the injured brain. We used focal neocortical, long-lasting BBB disruption or direct exposure to serum albumin in rats (51 and 13 animals, respectively, and 26 controls) as well as albumin exposure in brain slices in vitro. Most treated slices (72%, n = 189) displayed hypersynchronous propagating epileptiform field potentials when examined 5-49 days after treatment, but only 14% (n = 71) of control slices showed similar responses. We demonstrate that direct brain exposure to serum albumin is associated with albumin uptake into astrocytes, which is mediated by transforming growth factor beta receptors (TGF-betaRs). This uptake is followed by down regulation of inward-rectifying potassium (Kir 4.1) channels in astrocytes, resulting in reduced buffering of extracellular potassium. This, in turn, leads to activity-dependent increased accumulation of extracellular potassium, resulting in facilitated N-methyl-d-aspartate-receptor-mediated neuronal hyperexcitability and eventually epileptiform activity. Blocking TGF-betaR in vivo reduces the likelihood of epileptogenesis in albumin-exposed brains to 29.3% (n = 41 slices, P < 0.05). We propose that the above-described cascade of events following common brain insults leads to brain dysfunction and eventually epilepsy and suggest TGF-betaRs as a possible therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».