MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078432816 · doi:10.4236/ojg.2011.12003

Regolith Geochemistry and Mineralogy of the Mbalam Itabirite-Hosted Iron Ore District, South Eastern Cameroon

2011· article· en· W2078432816 sur OpenAlexaff
Melvin Tamnta Nforba, Véronique Kamgang Kabeyene, Cheo Emmanuel Suh

Notice bibliographique

RevueOpen Journal of Geology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensIron Ore Company (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRegolithGeologyWeatheringSedimentary depositional environmentGeochemistrySaproliteSupergene (geology)GoethiteHematiteErosionLateriteMineralogyGeomorphologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mbalam is a major emerging iron ore district in Cameroon. The regolith over the Mbalam itabirite, consists of relict, erosion and depositional units. Itabirite rock fabric is preserved in the relict regolith, the erosion unit is marked by erosion of the carapace cap regolith, with the depositional unit dominated by canga (loose fragments of hematite and/or itabirite cemented by goethite) or loose scree. Fe concentration increases from average of 46.18 wt% in the depositional soil material to as much as 79.08 wt% in the relict regolith regime with variation due to supergene weathering. Fe is the least mobile of the major elements, and the Fe oxides become significant phases and control the distributions of many elements. Absorption of P by iron oxides or oxyhydroxides appears to be the major mechanism of P retention in the different regolith environment. Au dispersion in the weathering profile occurs by two possible mechanisms (mechanical and hydromorphic) and it distribution is sporadic. Zr maintains a positive correlation with Al and Ti indicating extensive chemical weathering in the source area and resulting in a relative concentration of those residual elements. The weathered material show relatively high ΣREE; this is due to upward remobilisation from the lower primary itabirite, and the downward leaching of the upper mineralisation horizons by the descending epigenetic solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Journal of GeologyMême sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207