MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078436852 · doi:10.1109/tmech.2012.2211081

An Avian-Inspired Passive Mechanism for Quadrotor Perching

2012· article· en· W2078436852 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIEEE/ASME Transactions on Mechatronics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiomimetic flight and propulsion mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFondation ARC pour la Recherche sur le CancerMcMaster UniversityAchievement Rewards for College Scientists FoundationOklahoma State UniversityWeber State UniversityNational Science Foundation
Mots-clésMechanism (biology)UnderactuationPerchRobotComputer scienceAdaptation (eye)Control theory (sociology)Control engineeringEngineeringSimulationControl (management)Artificial intelligenceBiologyPhysicsFish <Actinopterygii>Neuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flying robots capable of perch-and-stare are desirable for reconnaissance missions. Inspired by an adaptation that enables songbirds to sleep in trees without active muscle control, the research presented herein details the design for a passive mechanism that enables a rotorcraft to perch reminiscent of a bird perching on a tree branch. Perching is accomplished through the integration of a compliant, underactuated gripping foot and a collapsing leg mechanism that converts rotorcraft weight into tendon tension in order to passively actuate the foot. Analysis of mechanism behavior is presented, and stability tests were performed to characterize the ability of the system to reject disturbances. The results indicate that it is possible to passively perch a rotorcraft on multiple surfaces and support reasonable environmental disturbances. The analysis in this paper can enable passive perching design optimization in vertical take-off and landing systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle