MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078441026 · doi:10.1111/jvim.12005

Effect of Canine Hyperadrenocorticism on Coagulation Parameters

2012· article· en· W2078441026 sur OpenAlexafffund
Lara Rose, Marilyn E. Dunn, Christian Bédard

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, Resuscitation
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesAssociation des Médecins Vétérinaires du Québec en Pratique des Petits Animaux
Mots-clésMedicineThromboelastographyThrombin generationPopulationInternal medicinePlateletConfidence intervalCardiologyGastroenterologyThrombin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hyperadrenocorticism (HAC) has been associated with thrombotic disease in dogs. HYPOTHESIS: The purpose of this study was to use thromboelastography (TEG) and measurement of thrombin generation (TG) to characterize the hypercoagulable state in dogs with HAC. We hypothesized that dogs with HAC would have a hypercoagulable profile on TEG tracings and an increase in thrombin generation as measured by endogenous thrombin potential (ETP). ANIMALS: Sixteen dogs with HAC. Dogs were compared with a population of normal dogs used to obtain reference intervals. METHODS: TEG tracings on citrated whole blood were obtained from 15 dogs, and TG measurements on frozen-thawed platelet-poor plasma (PPP) were obtained from 15 dogs. RESULTS: For the TEG analysis, when results of individual dogs were compared with the reference interval, 12/15 dogs had at least 1 parameter associated with hypercoagulability. When the population of HAC dogs was compared with a population of healthy dogs, HAC dogs had decreases in R and K and increases in α and MA values. The ETP was increased when the HAC group was compared with a population of normal dogs. However, only 3/15 dogs had an ETP above reference interval, and 1/15 had a decreased lag time. CONCLUSION AND CLINICAL IMPORTANCE: Of 16 dogs with HAC, 12/15 had evidence of hypercoagulability when evaluated by TEG, 4/15 when evaluated by TG, and 2 dogs had increases in ETP and MA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Internal MedicineMême sujetTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, ResuscitationTravaux en français237 207