Phenotypic and genotypic analysis of <i>Flavobacterium psychrophilum</i> isolates from Ontario salmonids with bacterial coldwater disease
Notice bibliographique
Résumé
Flavobacterium psychrophilum is the causative agent of bacterial coldwater disease (BCWD) and rainbow trout fry syndrome. BCWD has a considerable economic impact on aquaculture operations in Ontario, Canada, and our limited understanding of the population structure and epidemiology of F. psychrophilum isolates is an impediment to the development of improved management strategies. Seventy-five 16S rRNA gene and gyr polymerase chain reaction positive isolates of F. psychrophilum that had been collected over a 16-year period from farmed salmonids with tail rot, necrotic myositis, and osteochondrosis were characterized morphologically, biochemically, and genotypically. Although the isolates were homogeneous by preliminary biochemical and phenotypic characterization, two distinct biovars were found by API ZYM testing. As well, four restriction pattern types were detected by 16S rRNA polymerase chain reaction -- restriction fragment length polymorphism analysis and there was a significant (P < 0.001) correlation between biovar I and digestion with MaeIII and between biovar II and digestion with MnlI or no site (P < 0.05). Further heterogenity was detected by sequence analysis of a 194 bp stem loop 3 region of rRNA. Nine sequence types were identified; 40/46 biovar I isolates were sequence type "a", while 21/32 biovar II isolates belonged to either sequence type "c" or "d". More than one biovar and genotype was identified among the strains recovered from separate fish sampled from three groups of rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) experiencing BCWD mortality events. No association was found between genotype or biovar and type of disease. Taken together, these data suggest that F. psychrophilum from Ontario can be grouped into two major lineages based on biovar and 16S rRNA polymorphisms, and although three major strain types were most frequently isolated in this study, it appears that the population of F. psychrophilum with pathogenic potential is quite heterogeneous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».