The Impact of Targeted Therapies for Pulmonary Hypertension on Pediatric Intraoperative Morbidity or Mortality
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pulmonary hypertension (PHT) is a significant risk factor for major adverse events during anesthesia, with a reported incidence of 5% to 7%, secondary to acute pulmonary hypertensive crises or right ventricular ischemia. Newer therapies for treating PHT have reduced mortality. In this single-center study, we investigated the frequency of major and minor events during anesthesia under the current strategies to manage PHT. METHODS: We reviewed the records of children with PHT who underwent noncardiopulmonary bypass procedures from 2008 to 2012. Clinically important symptoms, physical signs, and results of investigations present before anesthesia were recorded. The incidence and type of intraoperative complications and death (up to 7 days) were collected. RESULTS: Data were collected for 122 patients undergoing 284 procedures. Minor (3.9%) and major (3.2%) complication rates were unchanged from previous publications. The etiology of PHT was not significant for complications (P = 0.14). Disease-modifying agents were not associated with reduced complications: 4.1% in treated versus 8.6% untreated (all P > 0.14). Patients receiving home oxygen had more complications (P = 0.02). Multiple logistic regression identified age and degree of PHT as significant predictors of complications (all P ≤ 0.03). CONCLUSIONS: The risk for adverse events during anesthesia in patients with PHT remains high, despite newer disease-modifying treatments. Risk factors for complications include age and severity of PHT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».