MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2078467208 · doi:10.1158/1538-7445.am2012-2477

Abstract 2477: Autophagy is correlated with chemoresistance in neuroblastoma

2012· article· en· W2078467208 sur OpenAlexaff
Assila Belounis, Carine Nyalendo, Anissa Addioui, Sonia Cournoyer, Mohamed Mahma, Pierre Teira, Mona Beaunoyer, Élie Haddad, Christian Beauséjour, Hervé Sartelet

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutophagyATG5VacuoleAutophagosomeProgrammed cell deathCancer researchNeuroblastomaBiologyCancer cellChemotherapyViability assayCellApoptosisCancerCell biologyCell cultureBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Neuroblastoma (NB) is a frequent pediatric tumor. After combined treatments of chemotherapy, bone marrow transplantation, surgery and/or radiotherapy, metastatic NBs still have a poor prognosis. Therefore, finding new therapeutic strategies to increase the survival rate of patients with NB is essential. Autophagy is a self-degradative process induced primarily by starvation and, with the intermediate of lysosomes, damaged macromolecules and cell organelles are degraded. This degradation insures cell survival by adapting to stress conditions. In addition, recent studies proposed that autophagy may contribute to cancer resistance to chemotherapy and radiotherapy. However, in some circumstances, autophagy can induce non-apoptotic programmed cell death. The aim of this study is to determine how autophagy is regulated and whether it is associated with chemoresistance in NB. Firstly, tissue Microarray blocks containing 184 patients NB were used for an immunohistochemistry study in order to identify the expression of LC3, a cytosolic protein required for autophagic vacuole (autophagosome) formation, and beclin 1, a positive regulator of autophagy. Secondly, in vitro and in vivo (NOD/SCID/IL2Rαc-null mice) studies were performed to determine the level of autophagy in NB cells following chemotherapy. Finally, autophagy was inhibited in NB cells with shRNA targeting Atg5 (an essential protein for autophagy) or with hydroxychloroquine (HCQ), a pharmacological inhibitor of autophagy. NB cells were further treated with conventional drugs used in NB treatments to evaluate if they retain their ability to resist to chemotherapy. Cell survival was measured using MTT cell proliferation assay. Autophagy was detected by labelling the autophagic vacuoles with monodansylcadaverine (MDC) and by Western blot analysis of LC3 cleavage and Atg5 expression. Our study demonstrated that autophagy is present at low levels in a majority of NB. LC3 expression was not correlated with any clinical pathological data. On the other hand, Beclin1 expression in NB was higher in children older than one year of age who have a poor prognosis. Also, it had a higher level in primitive tumors than in metastases. In our in vitro and in vivo studies, autophagy, which was detected by cleavage of LC3 and by MDC test, was correlated with increasing concentrations of therapeutic agents. Interestingly, inhibition of autophagy with either Atg5 shRNA or HCQ strongly increased the sensitivity of NB cells to chemotherapy.Overall, these results suggest that autophagy contributes to NB cells resistance to chemotherapy. Therefore, inhibition of autophagy in combination with current treatments may be of great interest in order to improve therapeutic strategies of NB. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(8 Suppl):Abstract nr 2477. doi:1538-7445.AM2012-2477

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetAutophagy in Disease and Therapy→Travaux en français237 207→