Relationships between chewing behavior, digestibility, and digesta passage kinetics in steers fed oat hay at restricted and ad libitum intakes1
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate the relationships between chewing behavior, digestibility, and digesta passage kinetics in steers fed oat hay at restricted and ad libitum intakes. Four Hereford steers, with an initial average BW of 136 kg, were used in an experiment conducted as a balanced 4 × 4 Latin square with 4 treatments (levels of intake) and 4 periods. Animals were fed lopsided oat hay (Avena strigosa Schreb.) at 4 levels of intake (as a percentage of BW): 1.5, 2.0, 2.5, and ad libitum. Digestibility, chewing behavior, and digesta passage kinetic measurements were recorded during the experimental period. Chewing rates during eating and ruminating [(chews•min(-1))/g of DMI•kg(-1) of BW•d(-1)] decreased (P = 0.018 and P = 0.032, respectively) with increased DMI (g•kg(-1) of BW•d(-1)), whereas total chewing and total time spent on each chewing activity increased. Calculated total energy expended by the chewing activity was 4.2, 4.4, 5.2, and 5.3% of ME intake for DMI of 1.5, 2.0, and 2.5% of BW and ad libitum, respectively, indicating that adjustments in animal chewing behavior may be a mechanism of reducing energy expenditure when forages are fed at restricted intake. Hay digestibility decreased (P < 0.001) with increased DMI (r = -0.865). Digesta mean retention time (h) was strongly correlated with DMI (r = -0.868) and OM digestibility (r = 0.844). At reduced intake, hay digestibility was enhanced (P < 0.001) by extending digesta retention time and by increasing chewing efficiency, highlighting the relationship between chewing behavior and the digestive process. Fractional outflow rate of particulate matter from the reticulorumen (k(1)) was positively correlated with total chews, emphasizing that the decrease in particle size caused by chewing facilitates particle flow through the digestive tract. Increased hay intake also increased (P < 0.001) k(1), whereas passage rate of the liquid phase, transit time, and rumen fill were not affected (P > 0.05). The latter was correlated with rumen volume (r = 0.803). In conclusion, the results of this study indicate that animals fed at restricted intake increased chewing rate when eating and ruminating, which, along with a longer digesta retention time, contributed to enhance feed digestibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».