Scattering of elastic waves by multiple elastic circular cylinders with imperfect interface
Notice bibliographique
Résumé
In the current paper a general method is presented for the rigorous solution for the scattering of elastic waves by a cluster of elastic circular cylinders of infinite length. The interface separating the cylinder from the surrounding media is considered to be homogeneous imperfect. Specifically, the tractions are continuous but the displacements are discontinuous and proportional in terms of interface stiffness parameters to their respective traction components. Using the exact theory of multipole expansion, analytic solutions for the scattered and internal fields excited by an incident plane P-wave, an incident cylindrical P-wave and an incident plane SV-wave are derived. Numerical results for directivity patterns and scattering cross-sections are presented for a finite hexagonal array of elastic circular inclusions with imperfect interface. The results show that the sequence of maxima and minima in the curves of scattered cross-sections becomes more undistinguishable as the interface becomes more imperfect. Also, the results reveal that large low-frequency peaks of the scattered cross-sections, which correspond to resonance scattering, can be observed for both the low-velocity and high-velocity elastic cylinders with extremely imperfect interface while the small high-frequency peaks of the scattered cross-sections can appear for low-velocity elastic cylinders with relatively perfect interface. Furthermore, the results clearly show that the interaction effects between cylinders cannot be ignored for an incident plane SV-wave as compared to an incident plane P-wave. More importantly is the fact that the reciprocity relations, which hold for elastic wave scattering by a single cylinder, no longer apply for elastic wave scattering by multiple cylinders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».