MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2078505451 · doi:10.1088/0031-9155/56/3/002

Tumour xenograft detection through quantitative analysis of the metabolic profile of urine in mice

2011· article· en· W2078505451 sur OpenAlexafffund
Jennifer Moroz, Joan Turner, Carolyn M. Slupsky, G. Fallone, Alasdair Syme

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCancer Research Institute
Mots-clésMetaboliteMetabolomicsReceiver operating characteristicUrinePopulationChemistryArea under the curvePartial least squares regressionChromatographyBiologyMedicinePharmacologyInternal medicineMathematicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The metabolic content of urine from NIH III nude mice (n = 22) was analysed before and after inoculation with human glioblastoma multiforme (GBM) cancer cells. An age- and gender-matched control population (n = 14) was also studied to identify non-tumour-related changes. Urine samples were collected daily for 6 weeks, beginning 1 week before cell injection. Metabolite concentrations were obtained via targeted profiling with Chenomx Suite 5.1, based on nuclear magnetic resonance (NMR) spectra acquired on an Oxford 800 MHz cold probe NMR spectrometer. The Wilcoxon rank sum test was used to evaluate the significance of the change in metabolite concentration between the two time points. Both the metabolite concentrations and the ratios of pairs of metabolites were studied. The complicated inter-relationships between metabolites were assessed through partial least-squares discriminant analysis (PLS-DA). Receiver operating characteristic (ROC) curves were generated for all variables and the area under the curve (AUC) calculated. The data indicate that the number of statistically significant changes in metabolite concentrations was more pronounced in the tumour-bearing population than in the control animals. This was also true of the ratios of pairs of metabolites. ROC analysis suggests that the ratios were better able to differentiate between the pre- and post-injection samples compared to the metabolite concentrations. PLS-DA models produced good separation between the populations and had the best AUC results (all models exceeded 0.937). These results demonstrate that metabolomics may be used as a screening tool for GBM cells grown in xenograft models in mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and Biology→Même sujetMetabolomics and Mass Spectrometry Studies→Travaux en français237 207→