MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078523816 · doi:10.1016/j.ymthe.2005.09.018

Recombinant Adenovirus Vaccines Can Successfully Elicit CD8+ T Cell Immunity under Conditions of Extreme Leukopenia

2005· article· en· W2078523816 sur OpenAlexafffund
Natalie Grinshtein, Teng-Chih Yang, Robin Parsons, James Millar, Galina Denisova, Dilan Dissanayake, Jaina Leitch, Yonghong Wan, Jonathan L. Bramson

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research Society
Mots-clésAntigenCytotoxic T cellImmunologyBiologyBone marrowCD8Immune systemImmunityImmunizationRadioresistanceVirologyLeukopeniaCell cultureIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have examined the efficacy of vaccination with recombinant adenovirus under conditions of extreme leukopenia in lethally irradiated mice reconstituted with autologous bone marrow. The expansion of antigen-specific CD8(+) T cells following immunization of lethally irradiated hosts paralleled the recovery of total CD8(+) T cells. Surprisingly, the numbers of antigen-specific CD8(+) T cells in lethally irradiated mice beyond 6 weeks postimmunization were comparable to the numbers found in nonirradiated controls. CD8(+) T cells elicited in the lethally irradiated hosts were functionally indistinguishable from those elicited in normal hosts. Antigen expression and presentation persisted for a longer period of time in the draining lymph nodes of irradiated mice compared to those of nonirradiated animals, suggesting that antigen presentation mechanisms were intact during the reconstitution period. Experiments employing allogeneic bone marrow demonstrated that radioresistant host antigen-presenting cells were responsible for antigen presentation during the process of immune reconstitution. These results demonstrate clear compatibility of adenovirus vaccines and cytotoxic therapy. Furthermore, these observations provide novel insights into the mechanisms of CD8(+) T cell activation following adenovirus immunization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207