A hydrodynamic approach to address Yamuna riverbed development in Delhi
Notice bibliographique
Résumé
Most critical flood problems occur in urban areas where values at risk are higher and damages tend to be heavier. In the present study, a hydrodynamic simulation of the river Yamuna has been generated under different designated flood flows to delineate the land availability under existing and modified riverbed geometry including channel dredging and riverbed dressing. Flood flows for various return periods, namely once in 10, 25, 50, and 100 years are estimated based on the past 41 years of recorded data using flood frequency analysis. The model set up considered the river stretch of 23 km from the Wazirabad barrage upstream to the Okhla barrage downstream, which includes manmade structures like bridges and barrages. Model calibration is achieved by comparing the water surface elevations with observed data at various downstream gauge stations. The land availability based on submergence scenarios under existing riverbed condition is estimated to be 1147.6, 873.1, and 762.6 ha, respectively, for 10, 50, and 100 year return flood. Various simulations are generated including channel dredging and riverbed dressing to obtain safe height and safe width for dressing the riverbed. The modified river geometry considered channel dredging in 750 to 1350 m width, and riverbed dressing for safe height and width in three levels in various sections. The land availability under this scenario is estimated to be 2197, 1129, and 545 ha for 10, 50, and 100 year return flood, respectively. It is proposed to dress the riverbed by utilizing the material obtained from channel dredging in three levels to maintain the transverse and longitudinal slope, river morphology, and river system. Developmental planning in the riverbed may include utilization of land at three levels for various purposes such as playgrounds, nursery, etc. However, it is suggested that the feasibility study of the project requires detailed engineering including slope stability prior to implementation of the riverbed development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».