MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2078554291 · doi:10.5194/isprsarchives-xl-5-w2-243-2013

DOCUMENTATION FOR EMERGENCY STABILIZATION AND THE INTEGRATED CONSERVATION PLANNING OF EARTHEN ARCHITECTURE SETTLEMENTS: THE KASBAH OF TAOURIRT (OUARZAZATE, MOROCCO)

2013· article· en· W2078554291 sur OpenAlexaff
Zeynep Emel Ekim, Mario Santana Quintero, K. Percy, Stéphanie Ward, Stephen Fai, J. Gregg, C. Ouimet, Claudia Cancino, M. Boussalh

Notice bibliographique

Revue˜The œinternational archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences/International archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématique3D Surveying and Cultural Heritage
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDocumentationCultural heritageArchitectureHuman settlementStudioWork (physics)EngineeringArchitectural engineeringCivil engineeringEnvironmental resource managementArchaeologyHistoryComputer scienceEnvironmental scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Heritage recording serves as a basis for methodologies regarding diagnosis, treatment and preservation of historic places and contributes to make posterity records of our built cultural heritage. This work is not a stand-alone practice, but a part of the overall conservation of cultural heritage. Recording of heritage places should be directly related to the needs, skills and the technology that are available to the end users that are responsible for the management and care of these sites. They should be selected in a way that the future protectors of these sites can also access and use the data that is collected. This contribution explains an innovative heritage recording approach applied by Carleton Immersive Media Studio (CIMS) in the documentation of an earthen complex, the Kasbah of Taourirt in Ouarzazate, Morocco as part of the Earthen Architecture Initiative of the Getty Conservation Institute (GCI). The selected recording techniques used were carried out according to the requirements of the Moroccan team (CERKAS) in charge of the study and protection of the chosen site documented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œinternational archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences/International archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences→Même sujet3D Surveying and Cultural Heritage→Travaux en français237 207→