MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2078584919 · doi:10.1158/1538-7445.pedcan-a18

Abstract A18: Uncovering molecular subgroups and a novel cancer driver, ACVR1, in diffuse intrinsic pontine gliomas

2014· article· en· W2078584919 sur OpenAlexaff
Pawel Buczkowicz, Christine M. Hoeman, Patricia Rakopoulos, Sanja Pajovic, Andrew Morrison, Éric Bouffet, Ute Bartels, Oren J. Becher, Cynthia Hawkins

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer researchMedicineCancerDNA methylationGeneticsGenome instabilityBiologyGeneBioinformaticsGene expressionDNA damageDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Diffuse intrinsic pontine glioma (DIPG) is a devastating paediatric brain tumor with no effective therapy and near 100% fatality. The failure of most therapies can be attributed to the delicate location of these tumors and choosing therapies based on assumptions that DIPGs are molecularly similar to adult disease. Recent studies have unravelled the unique genetic make-up of this brain cancer with nearly 80% harbouring a K27M-H3.3 or K27M-H3.1 mutation. However, DIPGs are still thought of as one disease with limited understanding of the genetic drivers of these tumors. Here we apply methylation profiling, whole genome sequencing, expression profiling, and copy number analysis to discover that DIPGs are three molecularly distinct subgroups (H3-K27M, Silent, and MYCN) and uncover a mutations in a novel driver, ACVR1 in 20% of DIPGs. Mutations in ACVR1 were constitutively activating, leading to SMAD phosphorylation and increased expression of downstream activin signalling targets ID1 and ID2. The MYCN subgroup is not associated with histone mutations and is instead characterized by hypermethylation and chromothripsis of chromosome 2p with high-level amplifications of MYCN, ID2, and KIDINS220. The Silent subgroup affects younger children, has genomes with minimal genomic instability and fewer mutations, over-expresses WNT pathway genes, as well as genes with known cancer association such as MDM2, MSMP and ADAM33. The H3-K27M subgroup is highly K27M-H3 mutated and associated with additional hits including activating mutations in ACVR1, frequent RB1 and TP53 deletions, PVT-1/MYC or PDGFRA gains/amplifications, genomic instability and alternative lengthening of telomeres. Our results show that this seemingly homogeneous entity in fact comprises three distinct subgroups with different demographic and molecular features. This complexity needs to be considered when designing new therapeutic approaches in order to improve outcome for these children. Citation Format: Pawel Buczkowicz, Christine Hoeman, Patricia Rakopoulos, Sanja Pajovic, Andrew Morrison, Eric Bouffet, Ute Bartels, Oren Becher, Cynthia Hawkins. Uncovering molecular subgroups and a novel cancer driver, ACVR1, in diffuse intrinsic pontine gliomas. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on Pediatric Cancer at the Crossroads: Translating Discovery into Improved Outcomes; Nov 3-6, 2013; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;74(20 Suppl):Abstract nr A18.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetRNA modifications and cancer→Travaux en français237 207→