Effect of the Structure of Bile Salt Aggregates on the Binding of Aromatic Guests and the Accessibility of Anions
Notice bibliographique
Résumé
The binding of naphthalene (Np), 1-ethylnaphthalene (EtNp), acenaphthene (AcN), and 1-naphthyl-1-ethanol (NpOH) as guests to the aggregates of sodium cholate (NaCh), taurocholate (NaTC), deoxycholate (NaDC), and deoxytaurocholate (NaTDC) was studied with the objective of determining how the structure of the bile salts affects the binding dynamics of guests and quenchers with the bile salt aggregates. Time-resolved and steady-state fluorescence experiments were used to determine the binding efficiency of the guests with the aggregates and were also employed to investigate the quenching of the singlet excited state of the guests by iodide anions. Quenching studies of the triplet excited states using laser flash photolysis were employed to determine the accessibility to the aggregate of nitrite anions, used as quenchers, and the dissociation rate constants of the guests from the bile salt aggregates. The binding efficiency of the guests to NaDC and NaTDC is higher than for NaCh and NaTC, and the protection efficiency is also higher for NaDC and NaTDC, in line with the larger aggregates formed for the latter bile salts. The formation of aggregates is in part driven by the structure of the guest, where an increased protection efficiency and residence time can be achieved by the introduction of short alkyl substituents (AcN or EtNp vs Np). NpOH was shown to be located in a very different environment in all four bile salts when compared to AcN, EtNp, and Np, suggesting that hydrogen bonding plays an important role in the formation of the aggregate around NpOH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».