MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078605473 · doi:10.4141/p03-035

Development of a new field inoculation technique to assess partial resistance in soybean to <i>Sclerotinia sclerotiorum</i>

2004· article· en· W2078605473 sur OpenAlexafffundvenue
J. L. Auclair, G. J. Boland, Elroy R. Cober, George L. Graef, J.R. Steadman, J. Zilka, Istvan Rajcan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesUniversity of Guelph
Mots-clésSclerotinia sclerotiorumStem rotInoculationSclerotiniaBiologyHorticultureAgronomyPlant disease resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of appropriate techniques to assess disease resistance is crucial to understanding the genetic control of host resistance to pathogens to develop resistant plant varieties. The objective of this study was to develop and evaluate a novel field-based inoculation technique for sclerotinia stem rot in soybean [Glycine max (L.) Merr.], caused by Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary. The barley kernel inoculation technique involves stem inoculation using an infected barley kernel inserted into a wound made in the soybean stem. The damage on soybean plants is measured by the length of the lesion on inoculated stem and expressed as inoculation severity index (ISI). Soybean varieties were evaluated for 2 yr at different sites using the barley kernel inoculation technique, and compared with other controlled environment and natural infection-based techniques. The ISIs obtained at Elora, ON, were significantly correlated (r = 0.21, P = 0.021) between the 2 test years (1998 and 1999), and in 1998 with natural infection [as measured by the disease severity index, DSI] at the same location (r = 0.31; P = 0.0005). Using a small set of lines that were specifically selected over several years to respond to DSI, the correlation between the DSI from some locations and years and the ISI in 1999 was negative. The significant positive correlations obtained using soybean lines that were not previously selected for DSI suggest the potential of this technique for pre-screening the breeding material for partial resistance to sclerotinia stem rot prior to confirmation with natural infection levels as measured by DSI. This may be of value to soybean breeders trying to develop soybean lines partially resistant to sclerotinia stem rot because of the difficulty in obtaining consistent and reliable DSI scores across locations and over years. Key words: Sclerotinia stem rot, white mould, inoculation, resistance, soybean

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207