MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078615514 · doi:10.1210/jcem.87.5.8493

Loss of Brain Volume in Endogenous Cushing’s Syndrome and Its Reversibility after Correction of Hypercortisolism

2002· article· en· W2078615514 sur OpenAlexaff
Isabelle Bourdeau, Céline Bard, Bernard Noël, Isabelle Leclerc, Marie‐Pierre Cordeau, Manon Bélair, Jacques Lesage, Lucie Lafontaine, André Lacroix

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtrophyCushing's diseaseVentricleInternal medicineThird ventricleCushing syndromeBrain sizeCerebral atrophyEndocrinologyDiseaseCardiologyRadiologyMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic exposure to excess glucocorticoids results in cognitive and psychological impairment. A few studies have indicated that cerebral atrophy can be found in patients with Cushing's syndrome (CS), but its evolution after cure has not been studied extensively. We report the presence of apparent cerebral atrophy in CS and its reversibility after the correction of hypercortisolism. Thirty-eight patients with CS, including 21 with Cushing's disease and 17 with adrenal CS were studied. The control groups consisted of 18 patients with other non-ACTH-secreting sellar tumors and 20 normal controls. Twenty-two patients with CS were reevaluated after cure. Subjective loss of brain volume was present in 86% of patients with Cushing's disease and 100% of patients with adrenal CS. The values for third ventricle diameter, bicaudate diameter, and subjective evaluation were significantly increased in CS groups in comparison with the control group (P < or = 0.001). Imaging reevaluated at 39.7 +/- 34.1 months after achieving eucortisolism showed an improvement of the third ventricle diameter (P = 0.001), bicaudate diameter (P < 0.0005), and subjective evaluation (P = 0.05). We conclude that brain volume loss is highly prevalent in CS and is at least partially reversible following correction of hypercortisolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations219
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207