Loss of Brain Volume in Endogenous Cushing’s Syndrome and Its Reversibility after Correction of Hypercortisolism
Notice bibliographique
Résumé
Chronic exposure to excess glucocorticoids results in cognitive and psychological impairment. A few studies have indicated that cerebral atrophy can be found in patients with Cushing's syndrome (CS), but its evolution after cure has not been studied extensively. We report the presence of apparent cerebral atrophy in CS and its reversibility after the correction of hypercortisolism. Thirty-eight patients with CS, including 21 with Cushing's disease and 17 with adrenal CS were studied. The control groups consisted of 18 patients with other non-ACTH-secreting sellar tumors and 20 normal controls. Twenty-two patients with CS were reevaluated after cure. Subjective loss of brain volume was present in 86% of patients with Cushing's disease and 100% of patients with adrenal CS. The values for third ventricle diameter, bicaudate diameter, and subjective evaluation were significantly increased in CS groups in comparison with the control group (P < or = 0.001). Imaging reevaluated at 39.7 +/- 34.1 months after achieving eucortisolism showed an improvement of the third ventricle diameter (P = 0.001), bicaudate diameter (P < 0.0005), and subjective evaluation (P = 0.05). We conclude that brain volume loss is highly prevalent in CS and is at least partially reversible following correction of hypercortisolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».