Differential participation of protein kinase C and Rho kinase in α<sub>1</sub>-adrenoceptor mediated contraction in rat arteries
Notice bibliographique
Résumé
The major functional alpha1-adrenoceptor in the rat aorta is of the alpha1Dsubtype and that in the caudal artery is of the alpha1A subtype. In the present study, the participation of protein kinase C (PKC) and Rho kinase (RhoK) in contractile responses to stimulation of the alpha1-adrenoceptors in these two arteries was investigated. Both the PKC inhibitor Ro-318220 and the RhoK inhibitor Y-27632 significantly blocked contractile responses of the aorta to phenylephrine (PE) and the selective alpha1A-adrenoceptor agonist A61603. When used in combination, the inhibitors had an additive blocking effect. In the caudal artery, Y-27632 but not Ro-318220 inhibited contractile responses to PE and A61603, and, in combination, the antagonism produced was no greater than that by Y-27632 alone. Contractile responses to direct activation of PKC with phorbol 12,13-dibutyrate were much smaller and levels of CPI-17 (PKC-activated protein phosphatase inhibitor of 17 kDa) were much lower in the caudal artery than the aorta. The results suggest that both PKC and RhoK contribute independently to contractile responses to stimulation of alpha1D-adrenoceptors in the aorta. However, RhoK, but not PKC, participates in contractile responses to stimulation of alpha1A-adrenoceptors in the caudal artery. This difference may largely be due to differences between the two arteries in the extent to which PKC participates in contraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».