MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078634641 · doi:10.3168/jds.s0022-0302(01)74466-9

Effects of Alcohol Ethoxylate and Pluronic Detergents on the Development of Pasture Bloat in Cattle and Sheep

2001· article· en· W2078634641 sur OpenAlexaffabout
Kim Stanford, Y. Wang, B. P. Berg, W. Majak, D. H. McCartney, V. S. Baron, Tim A. McAllister

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaAgriculture Food and Rural Development
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPastureGrazingAnimal scienceRumenDigestion (alchemy)Dry matterBiologyNeutral Detergent FiberAgronomyChemistryFood scienceFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of studies was conducted to determine the efficacy and possible modes of action of a water-soluble mixture of alcohol ethoxylate and pluronic detergents (AEPD; Blocare 4511, ANCARE, Auckland, NZ) in preventing pasture bloat in ruminants grazing or fed freshly harvested alfalfa. Ten cannulated Suffolk wethers were offered freshly harvested alfalfa; five were given a daily intraruminal dose of 40 ml of 50% AEPD (vol/vol) 1 h before feeding, and five (controls) were dosed with water. Viscosity of ruminal fluid was reduced (P < 0.001) in AEPD-treated wethers, relative to the controls, for the first 2 h after feeding but not at 4 h after feeding and beyond. Treatment with AEPD did not affect dry matter (DM) intake, digestibility of DM, acid detergent fiber, or neutral detergent fiber, or N digestion and retention, implying that AEPD likely would not affect milk production. In a crossover grazing study, five of the wethers were given AEPD in drinking water (0.1%, vol/vol); treatment with AEPD was 100% effective for preventing bloat in sheep grazing early-bloom alfalfa for 4 h daily. Replicate grazing studies were conducted with cattle in Lethbridge, AB; Lacombe, AB; and Kamloops, BC. Treated animals received AEPD in the water (0.06%, vol/vol) and grazed vegetative alfalfa for 6 h daily. As it did with sheep, AEPD treatment effectively precluded the bloat observed in control animals. Consequently, AEPD may be a valuable tool for alfalfa pasture-based dairy production although further study is required to develop an integrated model for optimal administration under a variety of climatic conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207