Identification of Immunopotentiating Lactic Acid Bacteria that Induce Antibody Production by <i>in vitro</i> Stimulated Human Peripheral Blood Mononuclear Cells
Notice bibliographique
Résumé
L-leucyl-L-leucine methyl ester (LLME) is known to remove lysosome-rich cells from human peripheral blood mononuclear cells (PBMCs). To evaluate the immunopotentiating ability of lactic acid bacteria (LAB), we adopted the in vitro stimulation protocol of LLME-treated PBMCs as a model assay system and monitored the level of antibody produced by stimulated PBMCs. The results indicated that several LAB strains have immunopotentiating ability against PBMCs, as evidenced by the enhanced antibody production and increased number of antigen-specific B cells. Next, we identified T cells as the direct target cells of the immunopotentiating LAB strain L32, suggesting that L32 induced antibody production by PBMCs through T-cell activation. Finally, we tested the immunopotentiating ability of ligands for Toll-like receptor 2 (TLR2), which is known to mediate the LAB signal, and observed that both L32 and one of the TLR2 ligands, LTA-BS, induced antigen-specific antibody production by in vitro stimulated PBMC. This suggests that L32 and LTA-BS can be used as an adjuvant for stimulating immune reaction in PBMCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».