MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078669633 · doi:10.2134/jeq2004.0361

Residues of Endosulfan and Other Selected Organochlorine Pesticides in Farm Areas of the Lower Fraser Valley, British Columbia, Canada

2005· article· en· W2078669633 sur OpenAlexaffabout
M. T. Wan, Jen‐ni Kuo, John Pasternak

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Quality · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePesticide and Herbicide Environmental Studies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDieldrinAldrinHeptachlorEndrinEndosulfanMethoxychlorChlordaneEnvironmental chemistryPesticideChemistryToxapheneAgronomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crop soils, ditch sediments, and water flowing from several farm areas to salmon tributary streams of the Fraser River in the Lower Fraser Valley (LFV) of British Columbia, Canada, were sampled in 2002-2003 to quantify for residues of an organochlorine cyclodiene pesticide, endosulfan (END = alpha-endosulfan + beta-endosulfan + endosulfan sulfate). Residues from historical use of other selected organochlorine pesticides, namely, cyclodienes (aldrin, alpha-chlordane, gamma-chlordane, dieldrin, endrin, endrin aldehyde, heptachlor, and heptachlor epoxide), hexachlorocyclohexanes [alpha-benzene-hexachloride (alpha-BHC), beta-BHC, delta-BHC, and gamma-BHC (lindane)], and DDT-related compounds (p,p-DDT, p,p-DDD, p,p-DDE, and methoxychlor) were also determined. Reference and background levels of these pesticides in ditches leading to fish streams were obtained from pristine watershed areas. Varying amounts of END residues were detected in soils (<0.02-5.60 mg kg(-1) dry wt.) and ditch sediments (<0.02-3.33 mg kg(-1) dry wt.) in mainly three of five farm areas sampled. Likewise, residues (excluding END) of other selected organochlorine compounds such as aldrin, BHC, chlordane, endrin, p,p-DDT, methoxychlor, and their respective major transformation products (endosulfan sulfate, dieldrin, endrin aldehyde, heptachlor, heptachlor epoxide, p,p-DDD, and p,p-DDE) were found in crop soils (<0.02-16.2 mg kg(-1) dry wt.) and sediments (<0.02-9.73 mg kg(-1) dry wt.). Most of these pesticides (END: <0.01-1.86 microg L(-1); other selected organochlorine pesticides: <0.0.1-1.50 microg L(-1)) were also found in ditch water leading to salmon streams in several farms. The END levels of crop soils from the same LFV study farms in 1994 and 2003 indicated an estimated decline of 22% to 1.35 mg kg(-1) dry wt. during that period. This reduction was probably due to the increasing use of alternate pesticides (e.g., organophosphorus compounds). Some possible biological implications of these pesticide residues on nontarget organisms in the LFV are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental QualityMême sujetPesticide and Herbicide Environmental StudiesTravaux en français237 207