Axial Psoriatic Arthritis: Update on a Longterm Prospective Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate changes in symptoms, spinal mobility, and radiographic features in patients with axial psoriatic arthritis (AxPsA). METHODS: Patients with AxPsA were identified from the University of Toronto Psoriatic Arthritis clinic database. Axial symptoms, metrology, and radiographic features at study entry were compared to 5-year and 10-year followup assessments. Data were analyzed using continuity adjusted McNemar's test, an exact binomial test, or logistic regression. RESULTS: Of 297 patients (mean age 42.5 yrs, PsA duration 8 yrs) in the study, 56% had axial symptoms, 43% had radiographic evidence of sacroiliitis, and 13% had syndesmophytes at entry. The number of patients with neck/back pain, neck/back stiffness, and clinical sacroiliitis declined significantly at both 5- and 10-year followup periods. There was a significant increase in the number of patients with restricted cervical spinal mobility at both 5- and 10-year visits and significant reduction in lateral flexion at both timepoints. At 5 (10) years, of those without sacroiliitis at baseline, 36.6% (51.7%) developed at least grade 2 sacroiliitis; 46.5% (52.0%) of those who presented with grade 2 progressed to a higher grade; and 15.6% (25.0%) with grade 3 progressed to grade 4 sacroiliitis. Of the patients without cervical/thoracic/lumbar syndesmophytes at study entry, 11%/16%/14% (14%/21%/20%) developed syndesmophytes in these regions at 5 (10) year followup. Similar results were obtained when analyses were restricted to patients satisfying radiographic criteria alone. CONCLUSION: Over a 10-year period, patients with AxPsA had improvement in neck and back pain, but lateral spinal flexion and cervical mobility deteriorated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».