Influence of phosphorus application on growth and cadmium uptake of spinach in two cadmium‐contaminated soils
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A pot experiment was conducted to investigate the influence of phosphate (P) application on diethylene triamine pentaacetic acid (DTPA)–extractable cadmium (Cd) in soil and on growth and uptake of Cd by spinach ( Spinacia oleracea L.). Two soils varying in texture were contaminated by application of five levels of Cd (NO 3 ) 2 (0, 20, 30, 40, and 60 mg Cd kg –1 ). Three levels of KH 2 PO 4 (0, 12, and 24 mg P kg –1 ) were applied to determine immobilization of Cd by P. Spinach was grown for 60 d after seeding. Progressive contamination of soils through application of Cd affected dry‐matter yield (DMY) of spinach shoot differently in the two soils, with 67% reduction of DMY in the sandy soil and 34% in the silty‐loam soil. The application of P increased DMY of spinach from 4.53 to 6.06 g pot –1 (34%) in silty‐loam soil and from 3.54 to 5.12 g pot –1 (45%) in sandy soil. The contamination of soils increased Cd concentration in spinach shoots by 34 times in the sandy soil and 18 times in the silty‐loam soil. The application of P decreased Cd concentration in shoot. The decrease of Cd concentration was higher in the sandy soil in comparison to the silty‐loam soil. Phosphorus application enhanced DMY of spinach by decreasing Cd concentration in soil as well as in plants. The results indicate that Cd toxicity in soil can be alleviated by P application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».