Origin of geosynchronous relativistic electron events
Notice bibliographique
Résumé
We have investigated the characteristics of solar wind and magnetospheric conditions associated with the occurrence of geosynchronous relativistic electron events. Most of the geosynchronous relativistic events for April 1999 to December 2002 are found to occur during prolonged (a number of days) quiet intervals following the appearance of high‐speed solar wind streams. In a typical relativistic event, the electron fluxes begin to increase by orders of magnitude when the solar wind density drops after reaching a sharp peak at the leading edge of a high‐speed stream. The increased fluxes stay at a high level until the quiet solar wind conditions cease. In addition, enhanced ULF wave activity and substorm injections of 10s to 100s keV electrons are observed at the time of the large flux increases in the events. We found that geosynchronous relativistic events can be observed only when both the solar wind and magnetospheric wave/substorm injection conditions are favorable regardless of whether or not a magnetic storm takes place. These observations suggest the following scenario for the occurrence of a geosynchronous relativistic electron event: (1) Quiet solar wind conditions (i.e., no strong solar wind pressure and large southward turnings of IMF Bz) can lead to stable and more dipole‐like magnetospheric configurations in which the geosynchronous orbit is located well inside the trapping boundary of the energetic electrons. (2) If a large population of MeV electrons is generated (by some acceleration process(es) involving enhanced ULF wave and substorm injections) in the inner magnetosphere, it can be trapped and effectively accumulated to a high intensity. (3) The high electron flux can persist for a number of days in the geosynchronous region as long as the solar wind conditions remain quiescent. The occurrence of a geosynchronous relativistic electron event requires not only the proper acceleration process and sufficient seed electrons but also no significant loss process that dominates over any acceleration/source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».