Structure, depolymerization, and cytocompatibility evaluation of glycol chitosan
Notice bibliographique
Résumé
Glycol chitosan, a water soluble chitosan derivative being investigated as a new biomaterial, was fractionated via two different methods. Initial characterization of the glycol chitosan with (1)H NMR spectroscopy illustrated the presence of both secondary and tertiary amine groups, contradictory to its widely accepted structure. Fractionation of glycol chitosan with nitrous acid resulted in a significant reduction in the number average molecular weight, specifically, from 170 to approximately 7 kDa for a pH 3 and below. However, the reaction altered its chemical structure, as the secondary amine groups were converted to N-nitrosamines, which are potentially carcinogenic. An increase in the pH of the reaction limited this formation, but not entirely. Free radical degradation initiated with potassium persulfate was not as effective at reducing the molecular weight as the nitrous acid approach, yielding molecular weights around 12 kDa under the same molar ratio of degrading species, but did retain the structural integrity of the glycol chitosan. Additionally, control of the molecular weight appears feasible with potassium persulfate. When assessed in vitro for cytocompatibility, the polymer exhibited no toxicity on monolayer-cultured chondrocytes, and in fact stimulated cell growth at low concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».