CO<sub>2</sub> and Formate Complexes of Phosphine/Borane Frustrated Lewis Pairs
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of a solution of B(C6F4H)3 and either iPr3P or tBu3P with CO2 afforded the species R3P(CO2)B(C6F4H)3 (R=iPr (1), tBu (2)). In a similar fashion the boranes, RB(C6F5)2 (R=hexyl, cyclohexyl (Cy), norbornyl), ClB(C6F5)2, or PhB(C6F5)2 were combined with tBu3P and CO2 to give the species tBu3P(CO2)BR(C6F5)2 (R=hexyl (3), Cy (4), norbornyl (5), Cl (6), Ph (7)). Similarly, the compounds [tBu3PH][RBH(C6F5)2] (R= hexyl (8), Cy (9), norbornyl (10)) were prepared by reaction of the precursor frustrated Lewis pair (FLP) with H2. Subsequent reactions of 9 and 10 with CO2 afforded the species [((C6F5)2BR)2(μ-HCO2)][tBu3PH] (R= Cy (11), norbornyl (12)). In related chemistry, combinations of the boranes RBG(C6F5)2 (R=hexyl, Cy, norbornyl) with tBu3P treated with an equivalent of formic acid gave [(C6F5)2BR(HCO2)][tBu3PH] (R=hexyl (13), Cy (14), norbornyl (15)). Subsequent addition of an additional equivalent of borane provides a second synthetic route to 11 and 12. Crystallographic studies of compounds 2-6 and 8-14 are reported and discussed. Further understanding of the FLP complexation and activation of CO2 is provided by computational studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».