MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2078730198 · doi:10.4141/s99-066

Soil sampling size estimates for soils under teak (<i>Tectona grandis</i> Linn. F) plantations and natural forests in Ashanti Region, Ghana

2000· article· en· W2078730198 sur OpenAlexfundvenueno aff
Gilbert Amponsah, W. L. Meyer, H.G. Murchison

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLakehead University
Mots-clésTectonaDeciduousEnvironmental scienceSampling (signal processing)Soil testBulk densitySoil waterForestryTropicsNatural forestSoil pHSoil scienceForest coverAgroforestryGeographyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The variability of forest soil properties and the number of samples required to achieve desired levels of precision for estimation of property means have received little attention in the tropics. Highly variable forest soil properties require more intensive sampling and often have less predictive value for site assessment purposes. Sites at Offinso and Juaso Forest Districts in the Ashanti region, Ghana, were used to study the variability patterns for selected physical and chemical properties. Sites selected for this study were in the moist semi-deciduous forest zone and had nearly identical physiographic characteristics. A simple random sampling procedure was used to obtain soil samples at each site. In each of three natural forest stands and three teak plantations, 16 soil pits were examined and soil samples from the 0- to 20-cm (major rooting depth) and 20- to 40-cm depths were analyzed for selected chemical and physical properties. In the 0- to 20-cm depth, coefficients of variation varied from 8% (pH) to 72% (available P), and in the 20- to 40 cm depth from 16% (pH) to 116% (available P) under teak plantations. Similarly, in the 0- to 20-cm depth coefficients of variation varied from 11% (pH) to 40% (exchangeable K) and in the 20- to 40-cm depth from 10% (bulk density) to 86% (available P) under natural forests. Under both cover types, more samples were required to estimate means at ±10% allowable error with a confidence level of 95% for chemical properties than for physical properties. Key words: Tectona grandis plantations, moist semi-deciduous forest zone, Ghana, soil physico-chemical properties, forest ochrosol

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil Science→Même sujetForest ecology and management→Travaux en français237 207→