MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078767621 · doi:10.1111/j.1365-2052.2003.01079.x

The <i>scurs</i> locus in cattle maps to bovine chromosome 19

2004· article· en· W2078767621 sur OpenAlexafffund
M. Asai, T. G. Berryere, S. M. Schmutz

Notice bibliographique

RevueAnimal Genetics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésBiologyLocus (genetics)GeneticsMicrosatelliteAutosomeGenetic markerQuantitative trait locusGene mappingX chromosomeChromosomeAlleleGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polled, or the absence of horns, is a desirable trait for many cattle breeders. However, the presence of scurs, which are small horn-like structures that are not attached to the skull, can lower the value of an animal. The scurs trait has been reported as sex influenced. Using a genome scan with 162 autosomal microsatellite markers genotyped across three full-sib families, the scurs locus was mapped near BMS2142 on cattle chromosome 19 (LOD = 4.21). To more precisely map scurs, the families from the initial analysis and three additional families were genotyped for 16 microsatellite markers and SNPs in three genes on chromosome 19. In this subsequent analysis, the scurs locus was mapped 4 cM distal of BMS2142 (LOD = 4.46) and 6 cM proximal to IDVGA46 (LOD = 2.56). ALOX12 and MFAP4 were the closest genes proximal and distal, respectively, to the scurs locus. Three microsatellite markers on the X chromosome were genotyped across these six families but were not linked to scurs, further demonstrating that this trait was not sex linked. Because the polled locus has been mapped to the centromeric end of chromosome 1 and scurs has now been mapped to chromosome 19, these two traits are not linked in Bos taurus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal GeneticsMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207