Influence of Formulation Vehicle on Metronomic Taxane Chemotherapy: Albumin-Bound versus Cremophor EL–Based Paclitaxel
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Low-dose metronomic chemotherapy treatments, especially when combined with 'dedicated' antiangiogenic agents, can induce significant antitumor activity without serious toxicity in various preclinical models. It remains unclear, however, whether some cytotoxic drugs are better suited for metronomic regimens than others. Paclitaxel appears to be a strong candidate for metronomic chemotherapy given its ability to inhibit endothelial cell functions relevant to angiogenesis in vitro at extraordinarily low concentrations and broad-spectrum antitumor activity. Clinically relevant concentrations of the formulation vehicle cremophor EL in Taxol, however, were previously reported to nullify the antiangiogenic effect of paclitaxel, the result of which would hamper its usefulness in metronomic regimens. We hypothesized that ABI-007, a cremophor EL-free, albumin-bound, 130-nm form of paclitaxel, could potentially alleviate this problem. EXPERIMENTAL DESIGN: The antiangiogenic activity of ABI-007 was assessed by multiple in vitro assays. The in vivo optimal dose of ABI-007 for metronomic chemotherapy was determined by measuring circulating endothelial progenitors in peripheral blood. The antitumor effects of metronomic and maximum tolerated dose ABI-007 and Taxol were then evaluated and compared in severe combined immunodeficient mice bearing human MDA-MD-231 breast cancer and PC3 prostate cancer xenografts. RESULTS: ABI-007 significantly inhibited rat aortic microvessel outgrowth, human endothelial cell proliferation, and tube formation. The optimal metronomic dose of ABI-007 was determined to be between 3 and 10 mg/kg. Metronomic ABI-007 but not Taxol, significantly suppressed tumor growth in both xenograft models. Furthermore, the antitumor effect of minimally toxic metronomic ABI-007 approximated that of the maximum tolerated dose of Taxol. CONCLUSIONS: Our results underscore the influence of formulation vehicles on the selection of cytotoxic drugs for metronomic chemotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».