Affects, Trauma, and Mechanisms of Symptom Formation: A Tribute to John C. Nemiah, MD (1918–2009)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
John Nemiah was interested in the impact of emotionally traumatic events on mental and bodily processes and in conceptualizing the psychological defenses and deficits that contribute to the development of psychological and somatic symptoms. He viewed dissociation as the central psychological mechanism in the formation of a spectrum of symptoms, and conceptualized alexithymia as a deficit in the cognitive processing of emotion such that stress-induced arousal could bypass the psyche and produce somatic symptoms. This article briefly reviews some of Nemiah's conceptual ideas and relates them to several new theories and concepts and findings from empirical research. His concept of the 'psychic elaboration' of emotion is consistent with contemporary theories of the cognitive processing of emotions that emphasize the importance of imagery and linguistic symbolizations. Alexithymia is inversely related to mentalization and is associated with insecure attachment styles and emotional trauma, which influence the capacity to regulate affects induced by stressful events. A multiple code theory of emotional information processing links psychological and somatic symptoms to various degrees of dissociation within and between the elements comprising emotion schemas and to compensatory attempts at repair. Recent studies support Nemiah's view that alexithymia and intrapsychic conflicts may both contribute to the pathogenesis of panic attacks. There is also substantial evidence of an association between childhood trauma and the development of somatic disease in adult life. Secure attachments and well-developed capacities for symbolization and affect regulation seem to render individuals more resilient to the traumas and stressful events of everyday life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle