MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078814229 · doi:10.1190/1.2196034

Improving explicit seismic depth migration with a stabilizing Wiener filter and spatial resampling

2006· article· en· W2078814229 sur OpenAlexafffund
Gary F. Margravé, Hugh D. Geiger, Saleh M. Al‐Saleh, Michael P. Lamoureux

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMitacsPacific Institute for the Mathematical Sciences
Mots-clésExtrapolationOperator (biology)UpsamplingMathematicsAlgorithmFilter (signal processing)Seismic migrationImpulse responseConvolution (computer science)Mathematical analysisComputer scienceGeologyComputer visionArtificial intelligenceImage (mathematics)Geophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a new approach to the design and implementation of explicit wavefield extrapolation for seismic depth migration in the space-frequency domain. Instability of the wavefield extrapolation operator is addressed by splitting the operator into two parts, one to control phase accuracy and a second to improve stability. The first partial operator is simply a windowed version of the exact operator for a half step. The second partial operator is designed, using the Wiener filter method, as a band-limited, least-squares inverse of the first. The final wavefield extrapolation operator for a full step is formed as a convolution of the first partial operator with the complex conjugate of the second. This resulting wavefield extrapolation operator can be designed to have any desired length and is generally more stable and more accurate than a simple windowed operator of similar length. Additional stability is gained by reducing the amount of evanescent filtering and by spatially downsampling the lower temporal frequencies. The amount of evanescent filtering is controlled by building two operator tables, one corresponding to significant evanescent filtering and the other to very little evanescent filtering. During the wavefield extrapolation process, most steps are taken with the second table while the first is invoked only for roughly every tenth step. Also, the data are divided into frequency partitions that are optimally resampled in the spatial coordinates to further enhance the performance of the extrapolation operator. Lower frequencies are downsampled to a larger spatial sample size. Testing of the algorithm shows accurate, high-angle impulse responses and run times comparable to the phase shift method of time migration. Images from trial depth migrations of the Marmousi model show very high resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil0,900

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207