Residues of the Fourth Transmembrane Segments of the Na,K-ATPase and the Gastric H,K-ATPase Contribute to Cation Selectivity
Notice bibliographique
Résumé
We have generated protein chimeras to investigate the role of the fourth transmembrane segments (TM4) of the Na,K- and gastric H, K-ATPases in determining the distinct cation selectivities of these two pumps. Based on a helical wheel analysis, three residues of TM4 of the Na,K-ATPase were changed to their H,K-counterparts. A construct carrying three mutations in TM4 (L319F, N326Y, and T340S) and two control constructs were heterologously expressed in Xenopus laevis oocytes and in the pig kidney epithelial cell line LLC-PK(1). Biochemical ATPase assays demonstrated a large sodium-independent ATPase activity at pH 6.0 for the pump carrying the TM4 substitutions, whereas the control constructs exhibited little or no activity in the absence of sodium. Furthermore, at pH 6.0 the K(1/2)(Na(+)) shifted to 1.5 mM for the TM4 construct compared with 9.4 and 5.9 mM for the controls. In contrast, at pH 7.5 all three constructs had characteristics similar to wild type Na,K-ATPase. Large increases in K(1/2)(K(+)) were observed for the TM4 construct compared with the control constructs both in two-electrode voltage clamp experiments in Xenopus oocytes and in ATPase assays. ATPase assays also revealed a 10-fold shift in vanadate sensitivity for the TM4 construct. Based on these findings, it appears that the three identified TM4 residues play an important role in determining both the specific cation selectivities and the E(1)/E(2) conformational equilibria of the Na,K- and H,K-ATPase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».