Anal fistula plug: a prospective evaluation of success, continence and quality of life in the treatment of complex fistulae
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Curing complex anal fistula without compromising continence can be extremely challenging. This study investigated the healing rate, continence and quality of life of patients after treatment of complex anal fistula of cryptoglandular origin with a bioprosthetic plug. METHOD: Consecutive patients were prospectively followed in four referral centres. Following seton conditioning, a bioprosthetic plug was inserted into the fistula and sutured to the anal sphincter. Clinical evaluation was performed at 10 days, 6 weeks and 6 months after surgery, and was completed by telephone interviews. Anal continence and quality of life were evaluated using the Fecal Incontinence Score Index and the Short Form-36 Health Survey, version 2 (SF-36 v2) questionnaire. RESULTS: Forty-six patients presenting with a complex anal fistula and a median of three previous fistula surgeries were included. The 6-month recurrence rate was 30.7% (95% CI: 15.9-42.8%), increasing to 48.0% (95% CI: 30.6-61.1%) after 2 years. Follow up was continued for a median of 68.1 months, and 26 (56.5%) recurrences were identified. Anal continence improved from a median of 19 points to 12 points at 6 months of follow up (P = 0.008). Quality of life markedly improved in all scales. The physical summary score increased from 47.2 to 56.2 (P < 0.001), and the mental summary score increased from 48.5 to 55.3 (P = 0.013). CONCLUSION: The bioprosthetic fistula plug demonstrated a healing rate close to 50% in complex cryptoglandular fistula. Also, it markedly improved anal continence and quality of life. These data support the use of a bioprosthetic plug as first-line therapy for complex fistula instead of more aggressive and potentially debilitating surgical options.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».