MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078847914 · doi:10.1115/1.4000084

Development of an Apparatus to Produce Fractures From Short-Duration High-Impulse Loading With an Application in the Lower Leg

2009· article· en· W2078847914 sur OpenAlexafffund
Cheryl E. Quenneville, Gillian S. Fraser, Cynthia E. Dunning

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomechanical Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone fractures and treatments
Établissements canadiensGeneral Dynamics (Canada)Western University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGeneral Dynamics Land Systems
Mots-clésProjectileImpulse (physics)Load cellCadaveric spasmKinetic energyAccelerometerImpactMechanicsMaterials scienceStructural engineeringPhysicsEngineeringSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Axial loading of the lower leg during impact events can cause significant fractures of the tibia. The magnitude of lower leg axial loading that occurs during short-duration high-impulse events, such as antivehicular landmine blasts, can lead to life-altering injuries. These events achieve higher forces over shorter durations than car crashes, the current standard used for protective measures. In order to determine appropriate injury limits for the lower limb, a testing apparatus has been designed that can simulate these types of events for testing of anthropomorphic test device (ATD) lower legs as well as cadaveric specimens. Moreover, the design allows for the velocity at which the specimen is struck to be varied independently of the force applied, thus allowing independent investigation into the effect of momentum or energy on fracture strength. Test specimens are supported on a low-friction bearing system, and receive the controlled impulse from a projectile of variable mass that is accelerated using pneumatics. The apparatus includes velocity sensors, a six-degree-of-freedom load cell, and an accelerometer to completely quantify the loading event. The apparatus' performance was validated against an ATD lower leg. It was able to create impulse events with forces from 0.5 kN to 17.0 kN, and projectile speeds of 2.3-13.9 m/s. Various momenta could be achieved at a constant force level by varying the mass of the projectile, with a maximum difference of 65%, whereas kinetic energy was inherently linked to the impact force. This apparatus will be useful in future studies for determining the appropriateness of currently used injury limits for the lower limb to high-impulse events, as well as for quantifying the relationship between cadaveric fracture response and ATD measurements. This device can also be readily applied to other bones of the body, to create realistic fracture patterns for known injury mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomechanical EngineeringMême sujetBone fractures and treatmentsTravaux en français237 207