MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078858012 · doi:10.1088/0004-6256/143/6/138

LOW CO LUMINOSITIES IN DWARF GALAXIES

2012· article· en· W2078858012 sur OpenAlexaff
Andreas Schruba, Adam K. Leroy, Fabian Walter, Frank Bigiel, E. Brinks, W. J. G. de Blok, C. Krämer, Erik Rosolowsky, Karin Sandström, K. Schüster, A. Usero, H. Wiesemeyer

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsAstrophysicsDwarf galaxyElliptical galaxyAstronomyDwarf spheroidal galaxyStar formationGalaxyGalaxy groupLuminous infrared galaxySpiral galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present maps of 12 CO J = 2–1 emission covering the entire star-forming disks of 16 nearby dwarf galaxies observed by the IRAM HERACLES survey. The data have 13'' angular resolution, ∼250 pc at our average distance of D = 4 Mpc, and sample the galaxies by 10–1000 resolution elements. We apply stacking techniques to perform the first sensitive search for CO emission in dwarf galaxies outside the Local Group ranging from individual lines of sight, stacking over IR-bright regions of embedded star formation, and stacking over the entire galaxy. We detect five galaxies in CO with total CO luminosities of L CO 2–1 = (3–28) × 10 6 K km s −1 pc 2 . The other 11 galaxies remain undetected in CO even in the stacked images and have L CO 2–1 ≲ (0.4–8) × 10 6 K km s −1 pc 2 . We combine our sample of dwarf galaxies with a large sample of spiral galaxies from the literature to study scaling relations of L CO with M B and metallicity. We find that dwarf galaxies with metallicities of Z ≈ 1/2–1/10 Z ☉ have L CO of 2–4 orders of magnitude smaller than massive spiral galaxies and that their L CO per unit L B is 1–2 orders of magnitude smaller. A comparison with tracers of star formation (FUV and 24 μm) shows that L CO per unit star formation rate (SFR) is 1–2 orders of magnitude smaller in dwarf galaxies. One possible interpretation is that dwarf galaxies form stars much more efficiently: we argue that the low L CO /SFR ratio is due to the fact that the CO-to-H 2 conversion factor, α CO , changes significantly in low-metallicity environments. Assuming that a constant H 2 depletion time of τ dep = 1.8 Gyr holds in dwarf galaxies (as found for a large sample of nearby spirals) implies α CO values for dwarf galaxies with Z ≈ 1/2–1/10 Z ☉ that are more than one order of magnitude higher than those found in solar metallicity spiral galaxies. Such a significant increase of α CO at low metallicity is consistent with previous studies, in particular those of Local Group dwarf galaxies that model dust emission to constrain H 2 masses. Even though it is difficult to parameterize the dependence of α CO on metallicity given the currently available data, the results suggest that CO is increasingly difficult to detect at lower metallicities. This has direct consequences for the detectability of star-forming galaxies at high redshift, which presumably have on average sub-solar metallicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations263
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207