Comparison of expression of apoptosis regulatory proteins in the adipose tissue of tumor-bearing and diet-restricted rabbits
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the expression of apoptosis regulatory proteins in the adipose tissue of tumor-bearing and diet-restricted rabbits, and analyzed the differences between the two groups. The apoptotic index in the tumor-bearing group was 25.1+/-12.4 on day 10 and increased to 27.2+/-14.4 by day 20. Thereafter, however, it gradually decreased, falling to 11.2+/-7.8 on day 30 and 0.67+/-0.88 on day 40. By contrast, no apoptotic cells were detected in the diet-restricted group at any of the times examined. Bcl-2 immunoreactivity was either not detected at all, or was only weakly observed in both groups. Bax expression, on the other hand, gradually increased after implantation in the tumor-bearing group. In 2 of the 5 tumor-bearing rabbits, Bax expression in adipocytes was moderate 10 days after tumor implantation, and strong by day 20, but steadily decreased thereafter. By contrast, hardly any Bax-immunopositive cells were detected in the diet-restricted group. These results suggested that loss of body weight in the tumor-bearing group was different from that in the diet-restricted group, and that it was related to adipocyte apoptosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».