Presentation and management of ACE-I induced angioedema in the Emergency Department: an observational study
Notice bibliographique
Résumé
Angioedema of the upper airway is a life-threatening Emergency Department (ED) presentation with many etiologies. Angiotensin converting enzyme-inhibitor (ACE-I) use is one cause of non-mast cell mediated angioedema. As the use of this medication class increases with our aging population, it is important to characterize the presentation and management of ACE-I induced angioedema (AAE), a rare but potentially severe side effect of this commonly prescribed medication class. The objectives of this study were to describe the incidence and management of AAE in the ED and to identify any epinephrine-induced morbidity. A retrospective medical record review was conducted of all patients presenting to two Canadian tertiary care EDs between July 2007 and March 2012. Patients were identified for inclusion using the International Classification of Diseases , 10 revision discharge diagnostic codes of T782, T783, T784, T886, T887 and D841. Records were excluded from study if there was no visible swelling documented on the medical record, or if swelling was found to be secondary to non-systemic reaction to an insect sting, trauma or irritant exposure. Of 1702 medical records identified through our inclusion criteria, 1175 were excluded for reasons cited above. Of the remaining 527 ED visits, an inciting cause was identified in 48.8% (n=257), based on our a priori definitions. Of these, the most common identifiable etiology was AAE (33.1%, n= 85). The most common locations of swelling in patients with AAE were the tongue or lips, found in 51% and 40% of subjects, respectively. Common ED medications used to manage AAE included diphenhydramine (63.5%, n=54), corticosteroids (50.6%, n=43) and ranitidine (31.8%, n= 27). Epinephrine was administered in 18 AAE patients (21.2%), 5 of whom received repeated doses. In two of these patients, morbidity developed shortly after epinephrine administration, causing myocardial ischemia or dysrhythmia. Four AAE patients (4.7%) required admission to hospital and one required endotracheal intubation. There was no associated mortality. Our study demonstrates that AAE is the most common identifiable etiology of angioedema of patients presenting to the ED. Management of AAE commonly includes antihistamines and corticosteroids. Concerningly, epinephrine use is common. Many patients started on ACE-Is are at high risk for developing complications from epinephrine administration, which has limited physiologic rationale for use in the setting of AAE. More research is required to better delineate epinephrine’s role in this vulnerable patient population and identify other therapeutic options.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».