A generally applicable pedotransfer function that estimates field capacity and permanent wilting point from soil texture and bulk density
Notice bibliographique
Résumé
Hydrological models require the determination of fitting parameters that are tedious and time consuming to acquire. A rapid alternative method of estimating the fitting parameters is to use pedotransfer functions. This paper proposes a reliable method to estimate soil moisture at -33 and -1500 kPa from soil texture and bulk density. This method reduces the saturated moisture content by multiplying it with two non-linear functions depending on sand and clay contents. The novel pedotransfer function has no restrictions on the range of the texture predictors and gives reasonable predictions for soils with bulk density that varies from 0.25 to 2.16 g cm -3 . These pedotransfer functions require only five parameters for each pressure head. It is generally accepted that the introduction of organic matter as a predictor improves the outcomes; however it was found by using a porosity based pedotransfer model, using organic matter as a predictor only modestly improves the accuracy. The model was developed employing 18 559 samples from the IGBP-DIS soil data set for pedotransfer function development (Data and Information System of the International Geosphere Biosphere Programme) database that embodies all major soils across the United States of America. The function is reliable and performs well for a wide range of soils occurring in very dry to very wet climates. Climatical grouping of the IGBP-DIS soils was proposed (aquic, tropical, cryic, aridic), but the results show that only tropical soils require specific grouping. Among many other different non-climatical soil groups tested, only humic and vitric soils were found to require specific grouping. The reliability of the pedotransfer function was further demonstrated with an independent database from Northern Italy having heterogeneous soils, and was found to be comparable or better than the accuracy of other pedotransfer functions found in the literature. Key words: Pedotransfer functions, soil moisture, soil texture, bulk density, organic matter, grouping
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».