MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2078893488 · doi:10.1158/1538-7445.am2012-825

Abstract 825: Wnt/beta-catenin signaling regulates the expression of O6-methylguanine DNA-methyltransferase in cancer cells: a new strategy to overcome resistance for DNA alkylators in cancer therapy

2012· article· en· W2078893488 sur OpenAlexaff
Cecilia Dyberg, Ninib Baryawno, Jelena Milosevic, Malin Wickström, Baldur Sveinbjørnsson, Paul A. Northcott, Michael D. Taylor, Marcel Kool, Per Kogner, John Inge Johnsen

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWnt signaling pathwayCancer researchDNA methyltransferaseBiologyTemozolomideMethyltransferaseO-6-methylguanine-DNA methyltransferaseDNA repairGene knockdownMolecular biologyCancerCell cultureSignal transductionDNAGliomaCell biologyMethylationBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: A number of DNA-damaging agents attack the O6 position on guanine and thereby form the most potent cytotoxic DNA adducts known. The DNA-repair protein O6-alkylguanine (O6-AG) DNA alkyltransferase (AGT) encoded by the gene O6-Methylguanine (O6-MG)-DNA-methyltransferase (MGMT) repair DNA adducts caused by alkylating agents. MGMT has important implications in cancer treatment since its expression correlates inversely with sensitivity to agents that form O6-alkylguanine adducts, such as temozolamide. It is therefore of great interest to find agents that induce MGMT deficiency, increase the sensitivity and possible overcoming resistance to alkylating chemotherapeutic agents. Methods: Cell lines from medulloblastomas, gliomas, colon cancer and neuroblastomas were examined for Wnt/beta-catenin activity and MGMT expression. We used Western blot, Real-Time quantitative PCR (Q-PCR), siRNA knockdown and cDNA overexpression of beta-catenin, MGMT promotor reporter plasmids and cells with inducible siRNAs targeting beta-catenin to study beta-catenin mediated regulation of MGMT. The correlation between Wnt activity and MGMT expression was also investigated in primary medulloblastomas, gliomas and colon cancer using gene expression cohorts. Cell cytotoxicity and clonogenicity of chemotherapeutic drugs in combination with celecoxib were examined in cell lines using fluorometric microculture cytotoxicity assay and clonogenic assay, respectively. Compounds targeting Wnt signaling was investigated in combination with temolzolamide in vitro and in vivo. Results: MGMT expression level was shown be correlated to Wnt signaling activation both in primary tumors and cell lines of different origins. Proinflammatory prostaglandin E2 activates the Wnt/beta-catenin signaling and increase MGMT expression. Transfection experiments and cells with inducible siRNAs revealed that beta-catenin directly regulates MGMT expression via Tcf/LEF binding. Wnt inhibiting drugs and compounds potentiates the cytotoxic effect of the DNA alkylating drug, temozolomide in cells with elevated MGMT expression in vitro and in vivo. Conclusions: Our data demonstrate that MGMT is a direct Wnt/beta-catenin target, and agents that inhibit Wnt signalling reduces the transcription of MGMT through a prostaglandin E2-Wnt/beta-catenin route and thus increases the sensitivity to temozolomide. This provides a rational approach for improved efficacy of chemotherapeutic drugs inducing DNA alkylation in cancer treatment. The data also suggest that Wnt/beta-catenin is an important target for therapeutic interventions. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(8 Suppl):Abstract nr 825. doi:1538-7445.AM2012-825

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetMicroRNA in disease regulation→Travaux en français237 207→