Forensic Pathology of Canadian Bread Wheat: The Case of Tan Spot
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Pyrenophora tritici-repentis causes necrosis and chlorosis in its wheat host. Susceptibility to races 2 (necrosis) and 5 (chlorosis) of the pathogen is known to be mediated by Ptr ToxA and Ptr ToxB, respectively. Sensitivity to each toxin is controlled by a single dominant and independently inherited gene. We used sensitivity to Ptr ToxA and Ptr ToxB as two genetic markers to investigate the origin and the state of tan spot susceptibility in Canadian Western Red Spring (CWRS) wheat over a period of more than a century. Sensitivity to Ptr ToxA, the toxin produced by nearly all isolates of the pathogen collected in the past 20 years in western Canada, appears to have been present in the first major cultivar, Red Fife, grown massively in the late 1800s. Sensitivity then was transmitted unknowingly into Canadian wheat lines through extensive use of backcrossing to maintain the Marquis-Thatcher breadmaking quality. Sensitivity to Ptr ToxA, which nearly disappeared from cultivars grown in western Canada in the 1950s, was reintroduced in the 1960s and unintentionally bred into many of the present-day cultivars. Sensitivity to Ptr ToxB, a toxin rarely found in isolates from western Canada, appeared with the release of Thatcher in 1934 and was transferred to many cultivars through backcross programs. In spite of large areas planted to Ptr ToxAand Ptr ToxB-sensitive cultivars over decades, tan spot epidemics remained sporadic until the 1970s. The results of this study raise the problem of the narrowing genetic base of CWRS wheat lines and the potential for unanticipated threats from plant pathogens. The intercrossing of genetically diverse material in one Canadian wheat breeding program resulted in the release of several modern cultivars with resistance to tan spot. The absence of wild-type Ptr ToxB-producing isolates in western Canada remains unexplained, given that sensitivity to Ptr ToxB was present continuously in western Canadian cultivars grown on vast areas for more than 70 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».