MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078917300 · doi:10.1021/om0340589

Divergent Isomerization Behavior and Rhodium(I) Coordination Chemistry of Indenyl Ligands Bearing either One or Two Pnictogen Donor Fragments

2003· article· en· W2078917300 sur OpenAlexaff
J. Cipot, Dominik Wechsler, Mark Stradiotto, Robert McDonald, Michael J. Ferguson

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndeneChemistryRhodiumYield (engineering)PnictogenIsomerizationMedicinal chemistryStereochemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1-(Diphenylphosphino)-2-(dimethylamino)indene ( 2c ) has been prepared in 61% yield and upon exposure to Al 2 O 3 is mostly isomerized to 3-(diphenylphosphino)-2-(dimethylamino)indene ( 2d ) ( 2c: 2d ≈ 1:3); similarly, 1-(diisopropylphosphino)-2-(dimethylamino)indene ( 2a ) is only partially converted to the corresponding C3 isomer ( 2b ) upon treatment with Al 2 O 3 ( 2a: 2b ≈ 3:1). In contrast, 1-(diisopropylphosphino)indene ( 6a ) has been prepared in 92% yield and is easily converted to 3-(diisopropylphosphino)indene ( 6b ) on passing over Al 2 O 3; 0.5 equiv of [(η 4 -COD)RhCl] 2 and 6b combine to give [(κ 1 - P - 6b )(η 4 -COD)RhCl] ( 7 ) in 79% yield. Treatment of either 2-(dimethylamino)indene ( 1 ) or 6b with a stoichiometric amount of n -BuLi, followed by the addition of 0.5 equiv of [(η 4 -COD)RhCl] 2, produces the (η 5 -indenyl)rhodium(I) complexes 8 (53% yield) and 9 (88% yield), respectively, in which the pnictogen donor is apparently not coordinated to the rhodium center. When 2.5 equiv of n -BuLi is combined with 6b and subsequently treated with 0.5 equiv of [(η 4 -COD)RhCl] 2, 9 is also produced, along with a small amount of the unusual Rh 2 Li 2 species 10 . The crystallographically determined structures of 2d, 3 ·C 6 H 6, 7, and 10 ·C 7 H 8 are reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207