MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078923655 · doi:10.1086/382067

Tracing the Magnetic Field in Orion A

2004· article· en· W2078923655 sur OpenAlexaff
Martin Houde, C. D. Dowell, R. H. Hildebrand, Jessie Dotson, John E. Vaillancourt, T. G. Phillips, R. Peng, Pierre Bastien

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPolarization (electrochemistry)Magnetic fieldProtein filamentPolarimetryPerpendicularOrientation (vector space)Position angleSkyAstrophysicsOpticsGeometryMaterials scienceGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use extensive 350 um polarimetry and continuum maps obtained with Hertz and SHARC II along with HCN and HCO+ spectroscopic data to trace the orientation of the magnetic field in the Orion A star-forming region. Using the polarimetry data, we find that the direction of the projection of the magnetic field in the plane of the sky relative to the orientation of the integral-shaped filament varies considerably as one moves from north to south. While in IRAS 05327-0457 and OMC-3 MMS 1-6 the projection of the field is primarily perpendicular to the filament it becomes better aligned with it at OMC-3 MMS 8-9 and well aligned with it at OMC-2 FIR 6. The OMC-2 FIR 4 cloud, located between the last two, is a peculiar object where we find almost no polarization. The projected angle of the field is more complicated in OMC-1 where it exhibits smooth variations in its orientation across the face of this massive complex. By combining the polarimetry and spectroscopic data we were able to measure a set of average values for the inclination angle of the magnetic field relative to the line of sight. We find that the field is oriented quite close to the plane of the sky in most places. More precisely, the inclination of the magnetic field is ~73 deg. around OMC-3 MMS 6, ~74 deg. at OMC-3 MMS 8-9, ~80 deg. at OMC-2 FIR 4, ~65 deg. in the northeastern part of OMC-1, and ~49 deg. in the Bar. We also present polarimetry data for the OMC-4 region located some 13 arcminutes south of OMC-1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207