Fine‐needle aspiration cytology with histological correlation of chordoma metastatic to the lung: A diagnostic dilemma
Notice bibliographique
Résumé
Chordoma is an uncommon tumor initially believed to be benign due to the rarity of its metastasis. Cytological, morphological, and immunohistochemical features of chordoma, relating to its origin from notochordal remnants, allows for its accurate diagnosis. A 75-year-old man with a known history of tuberculosis (TB) presented with shortness of breath and a dry cough. A chest X-ray demonstrated a diffuse, infiltrative miliary pattern in both lungs. Bronchial washings submitted for culture and cytological examination did not identify any tuberculous bacilli. Fine needle aspiration cytology (FNAC) showed focal areas of myxoid regions with small, round, uniform mononuclear cells. There was a documented past history of chordoma arising from the L2 vertebrae. Because of the rarity of this lesion in the lung and the limited diagnostic material available with a clinical history of TB and lumbar chordoma, the pathological report rendered on the FNAC was "atypical cells suspicious for metastatic chordoma." A wedge biopsy of the lung confirmed the presence of metastatic pulmonary chordoma. Despite palliative treatment, he died within a year. Although the metastatic potential of chordomas has been recognized and documented, to the best of our knowledge, metastasis of chordoma to the lung diagnosed by FNAC with cytohistological correlation has not been previously reported in the English literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».