Oxidative phosphorylation gene transcription in whitefish species pairs reveals patterns of parallel and nonparallel physiological divergence
Notice bibliographique
Résumé
Across multiple lakes in North America, lake whitefish (Coregonus clupeaformis) have independently evolved 'dwarf' and 'normal' sympatric species pairs that exhibit pronounced phenotypic and genetic divergence. In particular, traits associated with metabolism have been shown to be highly differentiated between whitefish species. Here, we examine the transcription of genes associated with the five mitochondrial and nuclear genome-encoded oxidative phosphorylation (OXPHOS) complexes, the primary physiological mechanism responsible for the production of ATP, in whitefish species pairs from Cliff Lake and Webster Lake in Maine, USA. We observed OXPHOS gene transcription divergence between dwarf and normal whitefish in each of the two lakes, with the former exhibiting transcription upregulation for genes associated with each of the OXPHOS complexes. We also observed a significant influence of lake on transcription levels for some of the genes, indicating that inter-lake ecological or genetic differences are contributing to variation in OXPHOS gene transcription levels. Together, our results support the hypothesis that metabolic divergence is a critical adaptation involved in whitefish speciation and implicate OXPHOS gene upregulation as a factor involved in meeting the enhanced energetic demands of dwarf whitefish. Further studies are now needed to evaluate the contribution of genetically vs. plasticity driven variation in transcription associated with this critical physiological pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».