MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078991135 · doi:10.1088/2041-8205/759/2/l38

CONSTRAINTS ON THE IONIZING EFFICIENCY OF THE FIRST GALAXIES

2012· article· en· W2078991135 sur OpenAlexaff
Marcelo A. Alvarez, Kristian Finlator, Michele Trenti

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésIonizing radiationGalaxyAstrophysicsAstronomyEnvironmental sciencePhysicsNuclear physicsIrradiation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Observations of the Lyman-alpha forest and of high-redshift galaxies at z~5-10 imply that there were just enough photons to maintain the universe in an ionized state at z~5-6, indicating a "photon-starved" end to reionization. The ionizing emissivity must have been larger at earlier times in order to yield the extended reionization history implied by the electron scattering optical depth constraint from WMAP. Here we address the possibility that a faint population of galaxies with host halo masses of ~1e8-1e9 Msun dominated the ionizing photon budget at redshifts of about z>9, due to their much higher escape fractions. Such faint, early galaxies, would not have formed in ionized regions due to suppression by heating from the UV background (UVB), and would therefore not contribute to the ionizing background at z<6, after reionization is complete. Our model matches: (1) the low escape fractions observed for high-redshift galaxies, (2) the WMAP constraint of tau_es~0.09, (3) the low values for the UVB at z<6, and (4) the observed star formation rate density inferred from Lyman-break galaxies. A top heavy IMF from Pop III stars is not required in this scenario. We compare our model to recent ones in the literature that were forced to introduce an escape fraction that increases strongly towards high redshift, and show that a similar evolution occurs naturally if low mass galaxies possess high escape fractions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,676

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207