MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078996249 · doi:10.1007/s12079-009-0081-3

Connective tissue growth factor is induced in bleomycin‐induced skin scleroderma

2009· article· en· W2078996249 sur OpenAlexafffund
Shangxi Liu, Reza Taghavi, Andrew Leask

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Communication and Signaling · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective Tissue Growth Factor Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesArthritis Society
Mots-clésMyofibroblastDermisCTGFBleomycinPathologyConnective tissueFibrosisGrowth factorMedicinePericyteBiologyEndothelial stem cellInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The origin of fibrotic cells within connective tissue is unclear. For example, the extent to which microvascular pericytes contribute to the number of myofibroblasts present in dermal fibrosis in uncertain. Connective tissue growth factor (CTGF/CCN2) is a marker and mediator of fibrosis. In this report, we use an antibody recognizing CCN2 to assess the cell types in mouse dermis which express CCN2 in the bleomycin model of skin scleroderma. Control (PBS injected) and fibrotic (bleomycin-injected) dermis was examined for CCN2, alpha-smooth muscle actin (alpha-SMA) (to detect myofibroblasts), and NG2 (to detect pericytes) expression. Consistent with previously published data, CCN2 expression was largely absent in the dermis of control mice. However, upon exposure to bleomycin, CCN2 was observed in the dermis. Cells that expressed CCN2 were alpha-SMA-expressing myofibroblasts. Approximately 85% of myofibroblasts were NG2-positive, CCN2-expressing pericytes, indicating that pericytes significantly contributed to the presence of myofibroblasts in sclerotic dermis. Thus CCN2 is induced in fibrotic skin, correlating with the induction of myofibroblast induction. Moreover, CCN2-expressing pericytes significantly contribute to the appearance of myofibroblasts in bleomycin-induced skin scleroderma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell Communication and SignalingMême sujetConnective Tissue Growth Factor ResearchTravaux en français237 207