Storage dynamics and streamflow in a catchment with a variable contributing area
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Storage heterogeneity effects on runoff generation have been well documented at the hillslope or plot scale. However, diversity across catchments can increase the range of storage conditions. Upscaling the influence of small‐scale storage on streamflow across the usually more heterogeneous environment of the catchment has been difficult. The objective of this study was to observe the distribution of storage in a heterogeneous catchment and evaluate its significance and potential influence on streamflow. The study was conducted in the subarctic Canadian Shield: a region with extensive bedrock outcrops, shallow predominantly organic soils, discontinuous permafrost and numerous water bodies. Even when summer runoff was generated from bedrock hillslopes with small storage capacities, intermediary locations with large storage capacities, particularly headwater lakes, prevented water from transmitting to higher order streams. The topographic bounds of the basin thus constituted the maximum potential contributing area to streamflow and rarely the actual area. Topographic basin storage had little relation to basin streamflow, but hydrologically connected storage exhibited a strong hysteretic relationship with streamflow. This relationship defines the form of catchment function such that the basin can be defined by a series of storing and contributing curves comparable with the wetting and drying curves used in relating tension and hydraulic conductivity to water content in unsaturated soils. These curves may prove useful for catchment classification and elucidating predominant hydrological processes. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd and Her Majesty the Queen in right of Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle