1490 The Characteristics and Outcomes of Foreign Body Ingestion and Aspiration in Children Due to Lodged the Aerodigestive Tract
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Background and Aim</h3> Injury due to foreign body (FB) aspiration and/or ingestion is a common and serious pediatric emergency. FB injury (FBI) most commonly occurs in children less than six years, and the incidence of FBI has increased in recent years. The aim of the present study was to evaluate and compare the characteristics of FBI due to ingestion and aspiration. <h3>Methods</h3> Data from who were hospitalized for FB ingestion and/or aspiration and underwent rigid bronchoscopy and esophagoscopy from 2008–2011 were retrospectively evaluated. FB in the upper aerodigestive tract (ADT) was evaluated with respect to the characteristics of patients, clinical presentation, management strategy, the outcome, and features of FB. <h3>Results</h3> A total of 192 patients admitted for FB ingestion or aspiration in the pediatric surgery department were evaluated. The mean age was 40.97±35.73 months. The majority of patients were fewer than four years of age. FB were mainly located in the upper esophagus for ingested FB 60.8 %, while for aspiration 43% of FB were in the main right bronchus. A total of four patients died. The hospitalization period of patients admitted for FB aspiration was longer than that of patients with FB ingestion. Surgery was performed in four patients. The most commonly ingested FB were coins, while seeds were the most commonly aspirated. <h3>Conclusion</h3> Prevention is the key to dealing with FBI. Since the frequency of foreign bodies is higher in under-developed countries, education of parents regarding the dangers and prevention of aspiration and ingestion is important.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».